Kastamonu’da 15 yaşındaki Yağmur Pehlivanlı’nın hayatını kaybettiği trafik kazasına ilişkin davada sürücü F.N.V. ilk kez hâkim karşısına çıktı. Kastamonu 3. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, “taksirle ölüme neden olma” suçlamasıyla tutuksuz yargılanan F.N.V. Ankara’dan SEGBİS aracılığıyla katıldı.
F.N.V. savunmasında kaza sırasında internet ya da telefon kullanmadığını, yaklaşık 1,5 yıldır o güzergâhtan geçmediğini ve kavşak olduğunu bilmediğini söyledi. Tabelayı görmediğini belirten sanık, adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını istedi; anne Esin Terzi Pehlivanlı’nın kusurlu olup olmadığı sorusuna ise “Bir kusurumun olmadığına inanıyorum.” yanıtını verdi.
Bir kusurumun olmadığına inanıyorum.
Esin Terzi Pehlivanlı, olayla ilgili yeterli hassasiyet ve inceleme yapılmadığını öne sürerek kazanın meydana geldiği yerin kavşak ve durak alanı olduğunu söyledi. İddianamenin mevcut yol koşullarını yansıtmadığını savunan anne, teknik üniversiteden genişletilmiş rapor alınmasını talep etti.
Baba Alp Pehlivanlı, duruşmada projeksiyonla olay yerini, kaza anını ve kendi incelemelerini anlattı. Sürücünün kaza sırasında saatte 95 kilometre hızla gittiğini öne süren Pehlivanlı, başka çocukların yollarda zarar görmemesinin kendisi için önemli olduğunu belirtti.
Mahkeme heyeti, tarafların kusur durumlarının karşılaştırılması için İstanbul Adli Tıp Kurumu Genişletilmiş Uzmanlar Kurulundan rapor alınmasına karar verdi. Sanık hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamına hükmeden mahkeme, duruşmayı 4 Şubat 2027’ye erteledi.
Ailenin yakınları duruşma öncesinde ve sonrasında pankartlarla adliye önünde toplandı. Duruşma sonrası açıklama yapan anne, yeniden keşif istediğini ve kızının ölümünün trafik kurallarına uyulması hâlinde önlenebileceğini düşündüğünü söyledi; baba ise yeniden keşif ve iddianamenin iadesi taleplerinin reddedildiğini belirterek raporun yeniden incelenmesini istedi.