Sakarya 2. İdare Mahkemesi, BİLSEM öğrenci seçme sürecinde zekâ testi uygulayan bir rehber öğretmene, 2018-2023 yılları arasında görev aldığı 284 oturumun ek ders ücretinin yasal faiziyle ödenmesine karar verdi. Eğitim Gücü Sen’in açtığı davada mahkeme, ödeme talebinin reddine ilişkin idari işlemi iptal etti.
Adapazarı Rehberlik ve Araştırma Merkezi’nde görev yapan rehber öğretmen/psikolojik danışman, BİLSEM öğrenci seçiminin ikinci aşamasındaki bireysel değerlendirmelerde toplam 284 oturum görev aldı. Bu çalışmalar için kendisine ek ders ücreti ödenmedi.
Öğretmenin 5 Aralık 2025’te yaptığı ödeme başvurusu, uygulamaların rehber öğretmen/psikolojik danışmanların asli görevleri arasında olduğu ve sınav görevi sayılamayacağı gerekçesiyle reddedildi. Eğitim ve Bilim Gücü Dayanışma Sendikası (Eğitim Gücü Sen), ret işlemini yargıya taşıdı.
Mahkeme, BİLSEM’lere öğrenci seçimi için yapılan bireysel değerlendirmelerin öğrenci seçme sınavının ikinci aşamasını oluşturduğunu belirtti. Kararda, öğretmenin bu sınavlarda fiilen görev yaptığı ve harcadığı emek ile katlandığı masraflar karşılığında ek ders ücreti alması gerektiği ifade edildi.
14 Ekim 2026 tarihli, 2026/182 Esas ve 2026/1118 Karar sayılı hükümle, ödenmeyen ücretlerin ait oldukları yıllar esas alınarak hesaplanmasına karar verildi. Hesaplanan tutarın, 5 Aralık 2025’teki başvurudan itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi hükme bağlandı.
